Kundenservice-Tresen mit einem Tablet, überlagert von einem leuchtenden technischen Netzwerk, das sich zu einer Stern- und einer Sprechblasenform verdichtet, vollständig mit KI erzeugt und mit dem EU-Zeichen gekennzeichnet
Alle Lösungen28 / Kundenfeedback

Kundenfeedback

Kundenbewertungen und Feedback automatisch auswerten und weiterleiten

Jede Bewertung und jedes Feedback aus Online-Portalen, E-Mail oder Kontaktformular wird automatisch nach Thema und Dringlichkeit sortiert und an die richtige Stelle im Betrieb weitergeleitet. Kritische Rückmeldungen erreichen die zuständige Person sofort, statt tagelang unbeachtet in einem Postfach oder Bewertungsportal zu liegen.

Prozessarchitektur

Von der einzelnen Bewertung zur passenden Reaktion.

Der Ablauf sammelt Bewertungen und Feedback aus allen genutzten Kanälen, erkennt Thema, Tonfall und Dringlichkeit und leitet jeden Fall an die passende Stelle weiter. Unkritisches Feedback wird gesammelt ausgewertet, kritische Einzelfälle gehen sofort an eine benannte Person – eine Reaktion formuliert immer ein Mensch, nie automatisch der Ablauf selbst.

Prozessdiagramm

  • 09Knoten
  • 09Verbindungen
  • 03Phasen
System

01Input

Offene Angebote und ihr Kontext kommen zusammen.

Der Ablauf beginnt nicht mit einer Nachricht, sondern mit einer Stille: ein Angebot, auf das seit Tagen keine Antwort kam. Aus dem führenden System kommen Angebot, Frist und Ansprechpartner, dazu die bisherige Korrespondenz zum Vorgang.

2 Schritte

02Process

Aus dem Stand des Vorgangs entsteht die passende Nachricht.

Der Entwurf wird aus dem Angebot selbst abgeleitet, nicht aus einer Vorlage mit Platzhaltern. Anschließend prüfen die Regeln, ob überhaupt nachgefasst werden darf; alles, was aus dem Rahmen fällt, geht an den Vertrieb.

4 Schritte

03Output

Die Nachricht geht raus, der Vorgang bleibt nachvollziehbar.

Das Nachfassen liegt in derselben Unterhaltung wie das Angebot, der Vertrieb sieht den Stand ohne Nachfrage, und jeder Versuch ist am Vorgang dokumentiert.

3 Schritte

Quelle01

Feedback erfassen

Eine neue Bewertung oder Rückmeldung kommt über ein Bewertungsportal, ein Kontaktformular oder eine E-Mail herein – über Microsoft Power Automate, Google Apps Script oder ein eigenes Sammelpostfach, je nach Umgebung.Details

Prozessknoten 01Quelle

Feedback erfassen

Eine neue Bewertung oder Rückmeldung kommt über ein Bewertungsportal, ein Kontaktformular oder eine E-Mail herein – über Microsoft Power Automate, Google Apps Script oder ein eigenes Sammelpostfach, je nach Umgebung.

Schnittstellen
  • Microsoft Graph API
  • SharePoint API
Weiterführung
Daten02

Kontext ergänzen

Bestehende Kundendaten und frühere Bewertungen derselben Person werden aus dem CRM oder dem Kassensystem ergänzt, soweit vorhanden.Details

Prozessknoten 02Daten

Kontext ergänzen

Bestehende Kundendaten und frühere Bewertungen derselben Person werden aus dem CRM oder dem Kassensystem ergänzt, soweit vorhanden.

Schnittstellen
  • Azure AI Document Intelligence
  • Mistral OCR
  • Dataverse API
Weiterführung
Aktion03

Thema und Tonfall erkennen

Ein Sprachmodell liest den Text und ordnet ihn einem Thema zu (Produkt, Service, Lieferung, Preis) sowie einem Tonfall von deutlich positiv bis deutlich negativ.Details

Prozessknoten 03Aktion

Thema und Tonfall erkennen

Ein Sprachmodell liest den Text und ordnet ihn einem Thema zu (Produkt, Service, Lieferung, Preis) sowie einem Tonfall von deutlich positiv bis deutlich negativ.

Schnittstellen
  • Power Automate
  • Azure Functions
  • Microsoft Graph API
Weiterführung
Entscheidung04

Dringlichkeit prüfen

Der Ablauf prüft, ob Bewertung, Tonfall und Thema die festgelegte Schwelle für eine kritische Rückmeldung überschreiten, etwa bei sehr negativer Bewertung oder einer öffentlich sichtbaren Plattform.Details

Prozessknoten 04Entscheidung

Dringlichkeit prüfen

Der Ablauf prüft, ob Bewertung, Tonfall und Thema die festgelegte Schwelle für eine kritische Rückmeldung überschreiten, etwa bei sehr negativer Bewertung oder einer öffentlich sichtbaren Plattform.

Schnittstellen
  • Azure OpenAI GPT
  • Anthropic Claude
  • AI Builder
Weiterführung
Freigabe05

Kritischen Fall vorlegen

Bei Überschreitung der Schwelle erhält die zuständige Person Text, Kontext und Vorschlag für eine Reaktion, bevor öffentlich oder direkt geantwortet wird.Details

Prozessknoten 05Freigabe

Kritischen Fall vorlegen

Bei Überschreitung der Schwelle erhält die zuständige Person Text, Kontext und Vorschlag für eine Reaktion, bevor öffentlich oder direkt geantwortet wird.

Schnittstellen
  • Teams Adaptive Cards
  • Power Apps
Weiterführung
System06

Unkritisches Feedback einordnen

Feedback unterhalb der Schwelle wird nach Thema in die laufende Auswertung eingeordnet, ohne einen Einzelfall auszulösen.Details

Prozessknoten 06System

Unkritisches Feedback einordnen

Feedback unterhalb der Schwelle wird nach Thema in die laufende Auswertung eingeordnet, ohne einen Einzelfall auszulösen.

Schnittstellen
  • Dynamics 365 API
  • Azure Service Bus
Weiterführung
Ergebnis07

Reaktion abschließen

Bei kritischen Fällen wird die freigegebene Reaktion auf dem ursprünglichen Kanal veröffentlicht oder direkt an die Person gesendet.Details

Prozessknoten 07Ergebnis

Reaktion abschließen

Bei kritischen Fällen wird die freigegebene Reaktion auf dem ursprünglichen Kanal veröffentlicht oder direkt an die Person gesendet.

Schnittstellen
  • Power BI API
  • Teams Webhook
Weiterführung
Ergebnis08

Verantwortliche informieren

Eine tägliche oder wöchentliche Übersicht zeigt Themenverteilung, Tonfall-Trend und offene kritische Fälle.Details

Prozessknoten 08Ergebnis

Verantwortliche informieren

Eine tägliche oder wöchentliche Übersicht zeigt Themenverteilung, Tonfall-Trend und offene kritische Fälle.

Schnittstellen
  • Power BI API
  • Teams Webhook
Ergebnis09

Feedback archivieren

Jede Bewertung wird mit Thema, Tonfall, Dringlichkeit und getroffener Reaktion abgelegt, durchsuchbar für spätere Auswertungen.Details

Prozessknoten 09Ergebnis

Feedback archivieren

Jede Bewertung wird mit Thema, Tonfall, Dringlichkeit und getroffener Reaktion abgelegt, durchsuchbar für spätere Auswertungen.

Schnittstellen
  • Power BI API
  • Teams Webhook
  • Standardweg
  • Direkter Pfad
  • Prüfung nötig
  • Rücklauf

Schritte in Ablaufreihenfolge

Systemlandschaft

Derselbe Ablauf in drei Umgebungen.

  • Microsoft

    Microsoft Graph API

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    SharePoint API

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Azure AI Document Intelligence

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Mistral OCR

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Dataverse API

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Power Automate

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Azure Functions

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Azure OpenAI GPT

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Anthropic Claude

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    AI Builder

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Teams Adaptive Cards

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Power Apps

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Dynamics 365 API

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Azure Service Bus

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Power BI API

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Microsoft

    Teams Webhook

    Möglicher Baustein für die Microsoft-Systemvariante.

  • Genutzte Schnittstellen

    Google Workspace APIs

    Google-Umgebung: liest Feedback aus Gmail und sendet Benachrichtigungen über Google Chat.

  • Genutzte Schnittstellen

    REST API

    Individuelle Umgebung: liest Bewertungen direkt von Bewertungsportalen und schreibt sie ins CRM.

  • Genutzte Schnittstellen

    Webhook

    Meldet eine neue Bewertung sofort weiter, sobald ein angebundenes Portal sie veröffentlicht, statt auf den nächsten geplanten Lauf zu warten.

  • Genutzte Schnittstellen

    Azure AI Language

    Erkennt Thema und Tonfall des Feedbacks in der Microsoft-Umgebung.

  • Genutzte Schnittstellen

    Google Cloud Natural Language API

    Erkennt Thema und Tonfall des Feedbacks in der Google-Umgebung.

  • Mögliche Apps & Plattformen

    Microsoft Teams und Microsoft Outlook

    Benachrichtigung und Sammelpostfach in der Microsoft-Umgebung.

  • Mögliche Apps & Plattformen

    Gmail und Google Chat

    Sammelpostfach und Benachrichtigung in der Google-Umgebung.

  • Mögliche Apps & Plattformen

    Google Business Profile und Bewertungsportale

    Quelle öffentlich sichtbarer Bewertungen, unabhängig von der gewählten Umgebung.

  • Mögliche Apps & Plattformen

    CRM-System

    Führt Kundendaten und frühere Rückmeldungen in der individuellen Umgebung.

Umsetzung im Kontext

Was der Ablauf leistet und was er bewusst nicht entscheidet.

Der Ablauf entscheidet nicht über den Inhalt einer Reaktion – er sortiert und leitet weiter. Was auf eine kritische Bewertung geantwortet wird, entscheidet immer ein Mensch, der Ablauf legt nur den Fall mit Kontext und einem Vorschlag vor.

Die Umgebung bestimmt nur die Werkzeuge, nicht den Prozess. In einer Microsoft-365-Umgebung laufen Erkennung und Benachrichtigung über Power Automate und Teams, in einer Google-Workspace-Umgebung über Apps Script und Gmail, in einer selbst betriebenen Umgebung über eine eigene Integration zwischen Bewertungsportalen und CRM. Welche Variante passt, hängt davon ab, wo der Betrieb seine Kundenkommunikation schon heute führt.

Die Dringlichkeitsregel ist eindeutig festgelegt: eine Kombination aus sehr negativem Tonfall, öffentlicher Sichtbarkeit des Kanals und, falls vorhanden, dem Wert des Kunden bestimmt, ob ein Fall sofort vorgelegt wird. Uneindeutige Fälle – etwa ein sarkastischer Kommentar, der schwer einzuordnen ist – gehen im Zweifel als kritisch an die zuständige Person, nicht automatisch in die unkritische Sammlung.

Alle ausgewerteten Bewertungen bleiben durchsuchbar abgelegt, mit Thema, Tonfall und getroffener Reaktion. So lässt sich über die Zeit erkennen, ob ein wiederkehrendes Thema echten Handlungsbedarf anzeigt, statt jede Bewertung isoliert zu betrachten.

Ausgangslage

Kundenfeedback kommt heute über viele Kanäle gleichzeitig: Bewertungsportale, Kontaktformular, E-Mail, manchmal auch soziale Medien. Ohne feste Struktur wird jeder Kanal einzeln und unregelmäßig kontrolliert; eine kritische Bewertung auf einem öffentlichen Portal kann tagelang unbeantwortet stehen, während positives Feedback ungenutzt verstreicht, weil niemand die Themen systematisch auswertet.

Zielbild

Jede Bewertung wird sofort nach Thema und Dringlichkeit eingeordnet. Kritisches Feedback erreicht die zuständige Person innerhalb kurzer Zeit mit Kontext und einem Reaktionsvorschlag, unkritisches Feedback fließt gesammelt in eine laufende Auswertung nach Thema und Tonfall-Trend ein.

Erwarteter Nutzen

  • Kritisches Feedback erreicht die zuständige Person innerhalb kurzer Zeit statt erst bei zufälliger Entdeckung.
  • Bewertungen aus allen Kanälen werden einheitlich nach Thema und Tonfall ausgewertet, nicht mehr pro Kanal einzeln.
  • Die Reaktion auf einen kritischen Fall bleibt immer eine menschliche Entscheidung, der Ablauf bereitet nur vor.
  • Wiederkehrende Themen werden über die laufende Auswertung sichtbar, nicht erst nach einer manuellen Sammelauswertung.
  • Positives Feedback geht nicht verloren, sondern fließt in dieselbe Auswertung wie kritisches ein.
  • Der Ablauf passt sich der vorhandenen Umgebung an, statt ein zusätzliches Reputationsmanagement-Tool zur Voraussetzung zu machen.

Voraussetzungen für den Start

  • 01Zugriff auf die genutzten Bewertungsportale und Kontaktkanäle, aus denen Feedback automatisch gelesen werden kann.
  • 02Eine festgelegte Schwelle, ab welcher Kombination aus Tonfall und Sichtbarkeit ein Fall als kritisch gilt.
  • 03Eine benannte Zuständigkeit für kritische Fälle je Kanal oder Themenbereich.
  • 04Ein CRM oder eine vergleichbare Ablage für Kundendaten, sofern frühere Bewertungen einbezogen werden sollen.
  • 05Eine Entscheidung über die Umgebung: Microsoft 365, Google Workspace oder eigener Betrieb – und die passenden Zugänge dazu.

Ihr nächster Schritt

Welcher Prozess kostet Ihr Team jeden Tag unnötig Zeit?

Schildern Sie uns kurz die Ausgangslage. Wir sagen offen, wo Automatisierung sinnvoll ist – und wo nicht.

EntdeckenZum Seitenanfang